Gud skapte hele universet på seks dager, står det i Bibelen. Bibelens Gud hadde en viss orden i skapelsen sin, Gud valgte å skape sjødyr og fugler på en annen dag enn landdyr og mennesker (dag 5 og dag 6). Bibelen spesifiserer:
«Gud sa: «i vannet skal det myldre av liv, og «fugler» skal «fly» over jorden, under himmelvelvingen.» Og Gud skapte de store sjødyrene og alt liv som det yrer og kryr av i vannet, hvert etter sitt slag, og alle dyr som har «vinger» til å «fly» med, hvert etter sitt slag. Gud så at det var godt. Han velsignet dem og sa: «Dere skal være fruktbare og formere dere og fylle vannet i havet, og fuglene skal formere seg på jorden!»
1. Mosebok 1,20-22
Det går klart frem av teksten at fugler er dyr med vinger som kan fly. Det naturlige spørsmålet oppstår da, hva med dyr som har vinger, men ikke kan fly, som for eksempel strutser og pingviner. Og hva med dyr som ikke er klassifisert som fugler, men har vinger og kan fly, slik som flaggermusen?
Hvis en skal tro den evolusjonistiske forklaringsmodellen kan en ikke klassifisere flaggermus som fugler ettersom flaggermusen ikke legger egg som alle andre fugler. Evolusjonismen har sin egen taksonomi (dele arter inn i grupper) for å avgjøre «fugleheten» til en dyreart, eller egenskaper som kjennetegner fugler og brukes til å klassifisere dyr som fugler.
Evolusjonslæren fastholder at alle dyr på et tidspunkt har hatt felles stamfar, i sterk motsetning til Bibelen som lærer at alle dyreslagene ble skapt av Gud i løpet av skapelsesuken. Derfor hevder tilhengere av evolusjonslæren at pingviner har en felles stamfar med fugler:
«De nærmeste slektningene av pingviner som er live idag er Procellariiformes», gruppen som inkluderer albatrossen»1
Waimanu-pingvinene
Et eksempel på hvordan denne tankegangen påvirker forskningen til en evolusjonist er hvordan man beskriver det man mener er den «første» pingvinen (pingvinen som utviklet seg før alle andre), Waimanu-pingvinene.
Vingebelastningen til en Waimanu pingvin var mindre enn de fleste pingviner i live idag. Waimanu-pingvinen hevdes å være 60-62 millioner år gammel, altså bare noen «få» år etter dinosaurenes påståtte utryddelse (65 millioner år siden)1. Forståelsen er altså at fugler ikke ble utryddet med dinosaurene, derfor må jo pingviner være fugler, og siden Waimanu pingvinen ikke døde ut må den ha stammet fra en fugl, og det relativt «kort» tid etter dinosaurenes påståtte utryddelse:
“De flyvende stamfedrene til pingviner hadde en luke hvor havet var stort sett fritt for konkurrenter og få rovdyr. Dette var den perfekte tiden å helt droppe evnen til å fly. For 60 millioner år siden hadde Waimanu manneringi og Waimanu tuatahi, to nært beslektede arter, nådd dette kritiske stadiet i pingvin evolusjon»1

Bilde over er en kunstners idé om hvordan finnene til Waimanu-pingvinen var mere vingeaktige. (1a)
Finnen til Waimanu mer vingeaktig?
Selv om finnen til en Waimanu-pingvin var lengre i forhold til kroppslengden enn andre levende pingvinarter, var den kortere enn vingene til fugler. Waimanufinnen var en finne, ikke en vinge, men likevel forestiller evolusjonistiske billedkunstnere seg at Waimanu-pingvinen hadde vinger:
Selv om finnene til Waimanu var lengre, er dette fantasi. Kunstnerens gjengivelse er basert på et forsøk på å klassifisere pingviner som fugler eller avstammet fra fugler. Det er ikke overraskende for en kreasjonist at for eksempel bekkenet og skjelettet til Waimanu er identisk med alle andre pingvinarter.1b Selv i beskrivelsen av Waimanu erkjennes det:
“Det ville sannsynligvis være svært vanskelig for oss og gjenkjenne et pingvinfossil i bergartslagene inntil, lik Waimanu, de utviklet en livsstil uten flyving»1b
Selv om kunstneren har gjort en åpenbar feil, er det ingen som stiller spørsmål ved vingeaktigheten til finnene til Waimanu som anvist på bildet over, selv Store Norske Leksikon kaller finnen til pingvinen generelt for en «vinge»2, ettersom evolusjonisten tenker at de egentlig stammet fra fugler.
Men hva om realiteten er at pingviner er et helt individuelt slag dyr, skapt med helt unik egenart, med viten og vilje av Gud? Finnene til pingvinen er ikke bare til å svømme med, men har flere bruksområder, som å regulere kroppsvarme og til parringsritualer3.
Hva er en fugl?
Dette kan derfor bli forvirrende for kreasjonisten som får høre at moderne fugler kunne ha stammet fra dinosaurer. Ja, fordi enkelte trekk ved dinosaurer ligner på trekk en finner i det som evolusjonister klassifiserer som fugletrekk. For eksempel at de legger egg og noen hadde muligens fjær4. At noen dinosaurer kunne hatt fjær er ikke noe problem for kreasjonisten å forklare, ettersom det finnes levende dyreslag som har fjær, men ikke kan fly, nemlig pingvinen. Det vil si noen dyrearter kan ha fjær, uten at det nødvendigvis er en fugle-karakteristikk.
Ifølge evolusjonistens definisjon på hva som karakteriserer fugler:
- Kun fugler har fjær
- Fugler må legge egg
Men ikke etter Bibelens definisjon på en fugl, nemlig at en fugl er dyr som:
- Har vinger
- Kan fly
En Pingvin har hverken vinger (den har finner til å svømme med) eller kan fly (har ikke uthulet skjellett, for å svømme/dykke, ulikt fugler med uthulede lett skjelett, for å fly). «OK, men hva da med strutsen?», kan evolusjonisten spørre. Den har jo fjær og vinger, men kan ikke fly, er det en fugl eller ikke? Joda, kreasjonister tror at strutsefuglene er fugler, som har mistet egenskapen til å fly over tid (devolusjon)5.
Bibelen er tydelig på at landdyr og fugler/sjødyr ble skapt på to ulike dager (dag 5 og dag 6) derfor må man klassifisere dinosaurer og andre dyr enten som landdyr eller fugler, pingvinen også. Dinosaurer med fjær er derfor en av 2 alternativer.
- De er lik pingvinen, som har fjær for andre grunner enn til å fly med
- Dinosaurer med fjær er fugler og kunne fly på et tidspunkt. (Som Archaeopteryx og pterosaurene)
Noen tilhengere av evolusjonslæren mener at både dinosaurer og fugler hadde samme lungetype. Archaeopteryx omtales av SNL som «den første fuglen»6 og hadde for eksempel luftsekker akkurat som de fleste flyvende skapninger (unntatt flaggermus). Problemet for den evolusjonistiske antydningen at dinosaurer utviklet luftsekker å puste med, er at ethvert mellomstadie mellom luftsekker og dinosaurlungen ville vært dødelig, uten nytteverdi for overlevelse, og ville dermed ikke blitt naturlig utvalgt.7
Pingvinen har også luftsekk-lunger, ikke for å fly, men for å kunne dykke dypt. Keiserpingvinen kan dykke mer enn 500 meter under havoverflaten8, det er ca. 300 meter dypere enn mennesket har klart (214m)9. Ettersom trykkforskjellen øker bektraktelig per meter en dykker under vann, oppstår det en trykkforskjell mellom lungene og omgivelsene som kan føre til kollapsede lunger10 (barotraume).
Pingvinen er helt unikt og spesielt designet for å omgå disse komplikasjonene på mesterlig vis11.
Jeg håper du ser at det går ann å stille kritiske spørsmål ved tilsynelatende etablerte sannheter, med bakgrunn i en mer rett frem tilnærming og forståelse av Bibelen, spesielt skapelsesberetningen. Det behøver ikke alltid være komplisert. Det spennende med en enklere forståelse er at Gud skapte en perfekt og God verden før syndefallet, og dermed før døden kom inn i verden. Det betyr at Gud også vil skape en god verden igjen, uten død, men også for dyr. Jesus kom til verden i form av en liten baby, i en krybbe (for dyrene) i Bethlehem, slik at han kan overvinne døden som kom fra synden. Døden er ikke et redskap Gud brukte for å skape, men heller noe som skal tilintetgjøres.
«Men Gud viser sin kjærlighet til oss ved at Kristus døde for oss da vi ennå var syndere» (Romerne 5,8)
Det er det kristne håpet.
Referanser:
a: Waimanu | Dinopedia | Fandom (29.11.2023) / 1. b: Waimanu (prehistoric-fauna.com) Slack, K.E., C.M. Jones, T. Ando, G.L. Harrison, R.E. Fordyce, U. Arnason, and D. Penny. 2006. Early Penguin Fossils, Plus Mitochondrial Genomes, Calibrate Avian Evolution. Molecular Biology and Evolution 23: 1144-1155. https://fossilpenguins.wordpress.com/2010/01/30/waimanu-the-first-penguin/ (Hentet 04.11.2023)
Fugler – Store norske leksikon (snl.no) ved undertittelen «dykking» (Hentet 29.11.2023)
Do Penguins Have Wings or Flippers? – Penguins Blog (Hentet 04.11.2023)
How Do We Know Dinosaurs Had Feathers? Unraveling Prehistoric Mysteries! (adventuredinosaurs.com) (Hentet 04.11.2023)
Ostrich (creation.com) (Hentet 04.11.2023)
Fuglenes evolusjon – Store norske leksikon (snl.no) (Hentet 29.11.2023)
Emperor penguins diving and travelling – Australian Antarctic Program (antarctica.gov.au) (Hentet 29.11.2023)
What Is The DEEPEST A Human Can DIVE? Debunked – YouTube (Hentet 29.11.2023)
Barotraume – Store medisinske leksikon (snl.no) (Hentet 29.11.2023)
Bird breathing anatomy breaks dino-to-bird dogma (creation.com) Did feathered dinosaurs exist? (creation.com) (Hentet 29.11.2023)
Penguin lungs and air sacs: implications for baroprotection, oxygen stores and buoyancy | Journal of Experimental Biology | The Company of Biologists J. Ponganis, J. St Leger, M. Scadeng. J Exp Biol (2015) 218 (5): 720–730. (Hentet 29.11.2023)