«Har Gud virkelig sagt?» Sitatet stammer fra slangen (djevelen) som lokket Eva til å synde mot det eneste budet Gud hadde gitt – å ikke spise av kunnskapens tre om godt og ondt (1Mos 3) Da Eva begynte å diskutere Guds ord med slangen var mye gjort. I løpet av noen få setninger hadde slanget fått [...]
"Uansett er det feil at det ikke fantes lidelse og død før menneskene, og vi oppfatter det som dessverre skadelig for kristentroen om vi fastholder slike åpenbare usannheter" Slik avslutter Atle Ottesen Søvik og Bjørn Are Davidsen sitt innlegg i Dagen 28.02.17. Sitatet er både avslørende og tankevekkende og jeg er i tvil om jeg skal [...]
Vi gjør oppmerksom på at artikkelen tidligere er publisert på dagensdebatt. Bjørn Are Davidsen har i ettertid kommentert sine egne uttalelser i en egen kommentar under originalartikkelen. I dagens Norge pågår en sekulariseringsprosess for fullt innen både kirke og samfunn. Det er god grunn til å hevde at dette har sammenheng med synet på skapelse versus evolusjon. [...]
I artiklene «Guds to bøker – Naturen vs. Bibelen» og «Naturens etikk vs. Bibelens etikk» har vi sett på ulike sider ved å sammenholde det vi observerer i naturen på den ene side, med det vi leser i Bibelen på den andre side. Vi har sett at helheten forklares best når vi leser naturen i lys [...]
Som vi så i forrige artikkel (Guds to bøker – Naturens vs. Bibelen) så er Bibelen og naturen gitt av Gud. Bibelen er Guds rene ord og representerer sannheten. Naturen representerer også sannhet, men ikke den originale sannhet om skaperverket. Gud skapte nemlig overmåte godt. Naturen var god. Dyr og planter var gode. Mennesket var godt. [...]
Titt og ofte hevdes det fra evolusjonsvennlig kristent hold at Gud har to bøker. De to «bøkene» det vises til er på den ene siden Bibelen og på den andre siden Naturen. Tanken er at begge disse er gitt av Gud og at de derfor ikke kan vitne mot hverandre. Derfor, hevdes det, vil det være [...]
